jurisprudencia tribunal constitucionaljurisprudencia tribunal constitucional

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Tavárez Polanco, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Víctor Manuel Martínez Cruz contra la Sentencia núm. 1 - 17. 0569-2021-SNNC-00032 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Villa Altagracia del diez (10) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). Haciendo click en el número de sentencia se visualizará el archivo PDF correspondiente. relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Prisiones, contra la Resolución núm. TC-01- 2021-0024, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Cirilo De Jesús Guzmán López, contra el párrafo II del artículo 281 de la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00550 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de junio del año dos mil veintiuno (2021). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Fundación Prensa y Derecho, Inc., contra los artículos 43 numeral 4 y 44 numeral 7 de la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Yeichrist Stuard Pozo Zapata y Santa Yesenia Zapata Lara (esta última actuando por sí y en calidad de madre de las menores de edad C.P., Y. y C.L.) Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuestos por los señores Máximo Antonio Díaz Ogando y Carlos Vinicio Fernández Valerio contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), representada por su rectora Emma Polanco Melo contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roque Ramírez Moreta contra: 1) la Sentencia Penal núm. 033- 2021-SSEN-00101, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel Enriquillo Arias Mota contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Emérido Rincón García contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Guillermo Manuel Lorenzo Ortíz, Teresa Ynmaculada Almonte Vélez, Julio Antonio Lorenzo Ortíz, Paula Mireya González y la sociedad comercial Lorenzo & Ortíz, S.R.L. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los sucesores y continuadores jurídicos del finado Ramon Antonio Núñez Payamps, representados por los señores Brinnio Ramon Núñez Hernández y Marilyn Antonia Núñez Hernández contra la Sentencia núm. 2023/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) noviembre de dos mil veinte (2020). 0030-04-2019-SSEN00275, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de agosto de dos mil diecinueve (2019). 0030-2017-SSEN-00099 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de abril del año dos mil diecisiete (2017). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Alejandro José Mejía Eusebio contra la Sentencia núm. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos del quince (15) de agosto del año dos mil dieciocho (2018). Sentencias pendientes de publicación en el BOE TC-05- 2021-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fiscalía de Santo Domingo Oeste contra la Sentencia núm. Recurso de inconstitucionalidad 5332-2017. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), y su anterior director ejecutivo, Francisco Pagán Rodríguez contra la Sentencia núm. Permite buscar Jurisprudencia de una manera facil y sencilla a sola palabra ingresada. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal de San Cristóbal, representada por el Lic. y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Alberto Alcántara Román contra la Sentencia núm. The form cannot be correctly viewed, because Javascript is disabled on your computer. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030- 04-2018-SSEN-000172, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciocho (2018). 139-13, Orgánica de las Fuerzas Armadas; el artículo 6 del Decreto núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 732, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de diciembre de dos mil catorce (2014). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). 76-02, de diecinueve (19) de julio de dos mil dos (2002), que instituye el Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Lic. 0030-02- 2020-SSEN-00044 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de febrero del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). 1235/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). 145-11, del cuatro (4) de julio de dos mil once (2011)]. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor David Alberto Viteri Ruedas contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00005, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de enero del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). 2101/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Agrupación Médica del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (AMIDSS) y los doctores, Rafael Manzanillo Laguna y Coral del Socorro Pereyra Ramírez contra el artículo 46 de la Ley núm. relativo a la acción de amparo incoada por Nelson Valenzuela Madera contra la Dirección de Asuntos Internos de la Policía Nacional, por alegada violación al principio de presunción de inocencia y al debido proceso. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Tomás Enrique Guerrero Ortiz, contra la Sentencia núm. 030-02-2021-SSEN00167, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de abril de dos mil veintiuno (2021). 0030-04-2021-SSEN-00465, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintiuno (2021). 030-03-2020-SSEN-00076, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diez (10) de marzo del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores José Arbaje Abdanur, José Luis Arbaje Ramos, Alba Iluminada Morel, Dilcys Nolasco Morel, Juan Fructuoso Boyero, Castor Boyero, Rafael Estrada, Luis Miguel Cueli Llavona, Enrique Alberto Cueli, Teófilo Peña Rodríguez, Arelis Palmero Javier, Paula Henríquez Acevedo, Conda María Peña Martínez, Geraldina Pérez, José Díaz Díaz, Raymond E. Cruz Pérez, Hansel Isaías Salomón Pérez, Rosa Pérez de Jesús y Rhina Asencio de Jesús contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis José Gómez Álvarez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sr. Frank Augusto Emigdio Féliz Sánchez y compartes, contra la Sentencia núm. Tribunal Constitucional: Principio de seguridad jurídica y reserva de ley en la regulación del régimen jurídico de los bienes de dominio público: constitucionalidad de las previsiones legales relativas a la duración de los títulos de ocupación del demanio marítimo y sus prórrogas. 445 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Yanko Abraham Muñoz Martínez contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00435 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia presentada por la sociedad Inversiones Abey, S.R.L. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-2019-SSEN00228, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de julio de dos mil diecinueve (2019). 0030-03-2021-SSEN00171, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de mayo de dos mil veintiuno (2021). 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017). 161 del veinte (20) de marzo del año dos mil diecinueve (2019) dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo y ContenciosoTributario de la Suprema Corte de Justicia. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los sucesores de la señora Lucía Amelia Ricart De Bonnelly, señores Carlos Alberto Nicolas Bennelly Ricart, Lourdes Patricia Bonnelly Ricart de Espaillat y Gina María Bonnelly Ricart contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Hacienda contra la Sentencia núm. 0030-03-2019- SSEN-00462 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiséis (26) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel de Jesús Guerrero Díaz contra la Sentencia núm. 042-2021-SSEN00195, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del once (11) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Julio César Florián Dotel, contra la Sentencia in voce contenida en el Acta de Audiencia núm. 017 emitida por el Senado de la República Dominicana el dieciocho (18) de noviembre del año dos mil veinte (2020). 035-2021-SCON-00460 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del doce (12) de abril del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). 0514-2021-SSEN-00391, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el doce (12) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Vincent. Cidade Alta - Palácio da Justiça; Luanda - Angola. 4052/2019, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de julio de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ayuntamiento Municipal de Las Terrenas, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Mártires Molván Figuereo contra la Resolución núm. 631-16, del cinco (5) de agosto de dos mil dieciséis (2016), para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) contra los artículos 109 y 115 de la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Patricia Rodríguez Cruz contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Santo Rodríguez González contra la Sentencia núm. 0030-03-2020- SSEN-00004, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de enero de dos mil veinte (2020). 306- 2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de septiembre de dos mil trece (2013). 4849-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintitrés (23) de octubre de dos mil diecinueve (2019). 1084 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del quince (15) de octubre del año dos mil catorce (2014). 2427/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021). 0030-04- 2019-SSEN-00217, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de junio de dos mil diecinueve (2019). 00109-2016 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de febrero de dos mil dieciséis (2016). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. BÚSQUEDA AVANZADA. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Manuel Pérez Florentino contra la Sentencia núm. Ave. Gregorio Luperón, Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, Rep. Dom. 001-022-2020-SSEN00699 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Randy Joel Arias Jiménez contra la Resolución núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fuerza Aérea de la República Dominicana contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la empresa Family Rags Company, S. R. L. contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia 340-04- 2019-SSEN-00376, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Marcos Aneudy Araujo Javier contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Eduard Feliz Ruiz contra la Sentencia núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Luis Enrique Evertsz Marín contra la Sentencia núm. 0322-2020- SORD-00014, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan del diecisiete (17) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el exsargento Roberto Ramírez Díaz contra la Sentencia núm. El magistrado presidente del Tribunal Constitucional (TC), doctor Milton Ray Guevara, anunció que el lema institucional que asumieron para el año 2023 es “Constitución y dominicanidad”, y afirmó que constituye un estímulo para las acciones que desarrolla este órgano constitucional. Cuadros estadísticos 2021. Milagros Altagracia Reyes, contra la Sentencia núm. 2101-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de diciembre de dos mil veinte (2020). 2971-2013 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de julio del año dos mil trece (2013). 01055/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de diciembre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ramón Antonio Terrea Marte y Audry Graciela Quezada Camilo contra la Sentencia núm. Nesta dimensão, a Constituição assume a nobre missão de organizar, de modo . Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Regional Noreste, contra la Sentencia núm. 547-2019-SSEN00158 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo del veinticuatro (24) de junio del año dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la entidad Wartsila North América Inc., contra la Sentencia núm. 1932/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020). Actualizado: 3/3/2022 9:19:02 a.m. La sección Sentencias Relevantes clasifica anualmente las jurisprudencias del Tribunal Constitucional desde una perspectiva de derechos fundamentales protegidos. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Transparencia Total por la Democracia (TRATO) contra los artículos 13, numeral 6 y 25 de la Ley núm. Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesto por Luis Manuel Calderón Castillo contra la Sentencia TC/0165/18, dictada por el Tribunal Constitucional el diecisiete (17) de julio de dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 786, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el dieciocho (18) de diciembre de dos mil trece (2013). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Matías Severino Abad contra la Sentencia núm. Miguel Alberto Surún Hernández, el cuatro (4) de enero de dos mil veintidós (2022), en contra del artículo 35, numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la Ley núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de la República Dominicana, Seccional Bonao, la Asociación de Abogados de Monseñor Nouel (ASAMON) y la Fundación Jurídica de Monseñor Nouel (FUNDEJU), contra la Ley núm. 0030-02-2021-SSEN00296, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de junio de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ángel Lockward Mella contra la Sentencia núm. 1475/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiuno (2021). Free search text boxes allow the use of operators AND (to add cumulatively terms or expressions), OR (to find alternate terms or expressions) and AND NOT (to exclude terms or expressions). ¡SUSCRÍBETE PARA RECIBIR LAS NOVEDADES DEL TCRD POR CORREO ELECTRÓNICO! Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Norberto Manuel Solano Sención contra la Sentencia núm. El Fondo Editorial de la PUCP liberó su colección «Lo esencial del derecho».Ahí destaca el libro Derecho procesal constitucional (2018, PUCP), escrito por el exmagistrado del Tribunal Constitucional, César Landa Arroyo.Compartimos este fragmento del texto que explica, de manera ágil y sencilla, los principios incorporados a través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Guarionex Antonio Ventura Rodríguez, contra la Sentencia núm. 030-03-2018-SSEN00246, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el catorce (14) de agosto dos mil dieciocho (2018). Tel. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Gladis Antonia Sánchez y José Luis Holguín Sánchez, contra la Sentencia núm. 030-02-2021-SSEN00015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Mirador del Morro Beach Resort, S. A. y el señor Francisco Javier González contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN-00230 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de agosto del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Fidelia Espinosa Rodríguez contra la Sentencia núm. 00318-2014 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de septiembre del año dos mil catorce (2014). 1419-2018-SSEN00087, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo del diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Eduardo Alcántara Rojas, Julio Alberto Beriguete Vicente, Noel Chivilli Ventura y Oney Soto contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN00315, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de octubre del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Francisco Rodríguez Portorreal contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlomagno González Medina actuando por sí y en representación de Poultry Operator and Investment, LTD, Doverley Limited, ECCUS, S.A., y Kindmar Finance Corporation, contra la Sentencia número 28, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2018). 033-2021-SSEN-00745, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). TSE-012- 2019 dictada por el Tribunal Superior Electoral del ocho (8) de abril del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). 526 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan Acosta Almonte y compartes contra la Sentencia núm. relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por Sea Horse Ranch, S.R.L. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la sociedad comercial Petróleo y sus Derivados (PEYSUDE), S.R.L, contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). 030-04- 2021-SSEN-00318, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de mayo de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). 030-02-2018-SSEN-00044 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). 43 de la L. R.). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Claudio Marcelo Urrutia Herrera contra la Sentencia núm. 2 (2017) JURISPRUDENCIA TRIBUNAL SUPREMO EEUU 757 Si bien la decisión está basada principalmente en la figura de la oferta recha-zada bajo la Regla 68 y la disponibilidad de otros remedios, además de los daños . 00998-2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San José de Ocoa, el veintiséis (26) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Cronological list of judgements. 0631/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de julio del año dos mil veinte (2020). Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República de Guatemala, sobre el Libre Ejercicio de Actividades Remuneradas para Dependientes del Personal Diplomático, Consular, Administrativo y Técnico, suscrito el veintiséis (26) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). 030-03-2019-SSEN-00101, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Inversiones Fernández Parache & Asociados, S. R. L. (INFEPA), contra el artículo 2 del Decreto núm. TC01-2005-0016, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Manuel Arturo Pellerano Peña, Juan Felipe Mendoza Gómez, Héctor Bienvenido Castro Noboa, Rosángela Pellerano y Marina Teresa Pérez Carrión de Garrigó, así como las sociedades comerciales CNS Corporation, GFN Comunicaciones, S.A., GFN Capital Corp., Credicard Internacional y GFN Internacional Investment Corp. contra el artículo 303 del Código Procesal Penal; 3) Expediente núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social R.H. Tejada & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00163, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017). 000048, emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social del ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021). relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fernán Ramos Peralta contra la Resolución núm. Sócrates Beldaber Peralta contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora María de la Paz Onaney Parra Landestoy contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Pedro Francisco Fernández Batista, contra la Sentencia núm. 502-2020-SSEN00066, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el veintiocho (28) de julio de dos mil veinte (2020). 0030-02-2020-SSEN-00003 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de enero de dos mil veinte (2020). 0030-03-2019-SSEN00488, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Los cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional, . Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Altagracia P. Gil Beltré contra la Sentencia núm. 548-2020-SSEN00035 dictada por la Tercera Sala Unipersonal de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo del trece (13) de febrero del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Andrea Rafaela Mota Morales contra la Sentencia núm. 030-02- 2019-SSEN-00350 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). Jurisprudencia sistematizada Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Esta obra refleja la construcción jurisprudencial del Tribunal Constitucional durante sus 25 años de funcionamiento y ofrece un panorama completo sobre los avances en materia de protección de derechos fundamentales, así como también los retrocesos y los desafíos que todavía quedan . Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora María Cristina Tibrey contra la Sentencia núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Partido de la Liberación Dominicana contra el Acta núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Juan Bautista Castillo Peña contra los literales h), s) y t) del artículo 52 de la Ley núm. Del recurso y de la cuestión de inconstitucionalidad contra leyes y . En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Isabel Ferreras Rivas, contra la Sentencia núm. 1272 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de junio del año dos mil diecisiete (2017). 0030-2017- SSEN-00356 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el señor Julio César Florián Dotel contra el Acta de Audiencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Marlyn Luis Tejeda Nerio, contra la Sentencia núm. Relativo al control preventivo de tratados internacionales del “Acuerdo entre el gobierno de la República Dominicana y el gobierno de la República de Colombia sobre el libre ejercicio de actividades remuneradas por parte de dependientes del personal diplomático, consular, administrativo y técnico”, suscrito el treinta (30) de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Bellarminio Antonio Polanco Toribio contra de la Resolución núm. 030-02- 2019-SSEN-00340, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional en contra de la Sentencia número 030-02-2018-SSEN-00243, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de agosto de dos mil dieciocho (2018). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la entidad Misión Internacional de Justicia por omisión legislativa absoluta de lo consagrado en el artículo 177 de la Constitución de la República. Ave. Gregorio Luperón, Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, Rep. Dom. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur Dominicana, S.A.) contra la Sentencia núm. AYUDA. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de incoado por la Compañía Eléctrica Luz y Fuerza Las Terrenas contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN-00392 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020). 66-97 General de Educación del nueve (9) de abril de mil novecientos noventa y siete (1997) y la Ordenanza núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por la sociedad comercial Inversiones Calpe, S.R.L, y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). 0030-04-2021-SSEN-00019 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de enero del año dos mil veintiuno (2021). 136-2022-SSEN-00009 dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, del dos (2) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Adair Performance, C. POR A., (Adair Performance, S.L.R.) 0030-03-2020-SSEN-00224 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de agosto del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Andrés Cabrera Felipe contra de la Sentencia núm. Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo de Servicios Aéreos entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Dominicana, suscrito en Santo Domingo, República Dominicana del veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Defensa (MIDE), conjuntamente con su titular, el mayor general Rubén Darío Paulino Sem, contra la Sentencia núm. TC01-2005-0015, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Blas Peralta Peralta contra el artículo 303 del Código Procesal Penal, así como contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Robert Luis Lara D’Oleo contra la Sentencia núm. Relativo al control preventivo de constitucionalidad del “Acuerdo entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno del Estado de Qatar sobre exención de visado para los titulares de pasaportes diplomáticos, oficiales y especiales”, suscrito el veintiséis (26) de enero del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. Constitutional Case-law search engine. El Tribunal Constitucional de España, recogido en nuestra actual Constitución Española, de 1978, en el Título IX, en los artículos del 159 al 165, ambos inclusive, es el órgano constitucional español competente para conocer: 1. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Yeralda Nicolasa Contreras y Rosanna Natalie Contreras Guerrero contra las Resoluciones Administrativas núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Diseño y Construcciones Merca, S. R. L., contra la Sentencia núm. Catálogo de publicaciones editadas por el TC-RD y obras gratuitas para consulta en línea. 033-2020- SSEN-01011, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020). 0030-04-2020- SSEN-00098 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de junio del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Noel Danny Valdez Castillo contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ayuntamiento del municipio Villa Tapia contra la Sentencia núm. 10- 15 que regula la admisibilidad del recurso de casación en materia penal. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Marcos Hugo Acosta Rodríguez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Cristian Santana contra la Sentencia núm. 033-2021- SSEN-00824, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021). contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y liquidación de astreinte interpuesto por Jorge Yldelbran Román Sarita, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jurgen Frolich contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00855, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de junio de dos mil veintiuno (2021). 0065/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021). 906 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016). 549-2019-SSENT-0074, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Provincia Santo Domingo del veintiocho (28) de febrero de dos mil diecinueve (2019). 00542-2015 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de diciembre del año dos mil quince (2015). Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por Carlos Jiminián Villar y Maritza Jiminián Villar contra la Sentencia TC/0371/19, dictada por el Tribunal Constitucional el dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). 030-02-2019-SSEN-00007, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019). 2219- 2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de diciembre del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ruddy Tood Castro contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN00412, dictada por la Primera Sala de del Tribunal Administrativo el veinte (20) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis Alberto Pérez Reyes contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por los señores Máximo Darío Mancebo Bautista y Yolanda Ramírez de Mancebo, contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00212 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de julio del año dos mil dieciocho (2018). 550, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 301- 2021-SSEN-00068, dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el veintitrés (23) de julio de dos mil veintiuno (2021). 1197/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis(26) de agosto de dos mil veinte (2020). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Fernando E. Santos Bucarelly contra las Resoluciones SIE-031-2015-MEMI y SIE-047-2019-MEMI, emitidas por la Superintendencia de Electricidad el veintinueve (29) de mayo de dos mil quince (2015) y veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019). 0316-2021-O-00151, dictada por la Sexta Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional del veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Geovanny Guerrero Amador contra la Sentencia núm. TC-12- 2021-0007, relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor Cleudys Sánchez Nina como consecuencia de la Sentencia TC/0290/18, de diez (10) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Tribunal Constitucional contra el Consejo Estatal del Azúcar (CEA). 0269-22- 00017, dictada por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022). 033-2021-SSEN-00947, emitida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Defensa (MIDE) contra la Sentencia núm. 001-022-2021- SSEN-00621, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021). Es posible confeccionar diferentes tipos de búsqueda para acotar los resultados, combinando una o todas las posibilidades de la búsqueda especializada. 030-03-2019-SSEN00448 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiuno (21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa individual Investigadores Jurídicos L, E.I.R.L contra la Sentencia núm. Es decir, tratándose de estos medios de control constitucional, la ley . 030-04-2020-SSEN00227, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de agosto de dos mil veinte (2020). 0030-03-2021- SSEN-00505, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Luis Rafael Audber Cáceres Ureña contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Juan Martínez Salcedo y Polonia De la Cruz, Wilton Martínez Almonte, Cevero Israel Abreu Almánzar y Juan Carlos Martínez Monegro contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Jairo Doné de la Cruz contra la Sentencia TSE-077- 2019, dictada por el Tribunal Superior Electoral el veintiuno (21) de octubre de dos mil diecinueve (2019). Cidade Alta - Palácio da Justiça; Luanda - Angola. 1390-2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Sesión donde el TC-RD conoce las pretensiones de las partes, instruye el proceso, escucha alegatos y emite su juicio. 85 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del catorce (14) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Smaily Yamel Rodríguez, procuradora fiscal titular de la Fiscalía de Duarte, contra la Sentencia penal núm. 030-04-2019-SSEN-00212, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de junio de dos mil diecinueve (2019). 0030-04-2018-SSEN-00352 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el ocho (8) de octubre de dos mil dieciocho (2018). 245, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de junio de dos mil diecinueve (2019). 107-01-2020-SRES-00075, dictada por el Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Barahona, el veinte (20) de agosto de dos mil veinte (2020). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad sometida por el señor Wilson Bienvenido Arias Mateo contra el artículo 148 de la Ley núm. contra la Sentencia núm. 0039-02- 2018-SSEN-00367, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del primero (1rero) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). 441-2019-SSEN00039, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona del veintiocho (28) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). 1741/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Antolín de los Santos Zabala contra la Sentencia núm. Principal Jurisprudencia Jurisprudencia Relevante Sentencias Exhortativas Precedentes Vinculantes Estado de Cosas Inconstitucional Procesos Constitucionales Régimen Económico Sistematización Jurisprudencial Jurisprudencia Relevante Sentencias Exhortativas Precedentes Vinculantes Estado de Cosas Inconstitucional Procesos Constitucionales 10.2, ambos de la Constitución, es a la inexistencia de ruido . Suplementos del BOE. 632-2019, dictada el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. 271-2020-SSEN00008, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el doce (12) de agosto del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Sociedad Comercial Constructora Shaddai, SRL contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). 15-19, del dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Timoteo Cruz Elena contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia amparo interpuesto por el señor Lennin Antonio Cabrera Hernández contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Madelca, S.R.L. 1449/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Johnny de la Rosa Hiciano contra la Sentencia núm. 033- 2020-SSEN-01011, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020). 00269-2016 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de junio del año dos mil dieciséis (2016). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Jan Lasse Lassen Ornhoft contra la Sentencia núm. 1518/2020. 0030-03-2019-SSEN-00385, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de octubre de dos mil diecinueve (2019). 0536/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilkin Sánchez Cabrera contra la Sentencia núm. 2538, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). 0030-2017- TSEN-00010 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticinco 25 de abril del año dos mil diecisiete (2017); y b) núm. 342-20, que declara de alto interés nacional la liquidación de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, dictado por el Poder Ejecutivo el dieciséis (16) de agosto del dos mil veinte (2020). A la acción directa en inconstitucionalidad incoada por la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina, Inc. (ANADEGAS), contra los artículos 20 parte in fine, 22 numeral 1, 24 y 25, de la Ley núm. 5979-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019); b) Sentencia núm. 1325, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciséis (2016). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ramón Antonio Miranda Jiménez, contra la Sentencia núm. Central: 809-274-4445 | Correo Electrónico: oai@tc.gob.do, Centro de Estudios Constitucionales - CEC, Referencias – Revisiones Jurisdiccionales, Acciones Directas de Inconstitucionalidad, Revisiones Constitucionales de Sentencias de Amparo, Extractos de Control Preventivo de Tratados Internacionales, Sistema Integrado de Gestión de Expedientes (SIGE-RD), Referencias - Revisiones Jurisdiccionales, Revista Dominicana de Derecho Constitucional, Expedientes números TC-04-2021-0020 y TC-04-2021-0078, TC-01-2005-0015, TC-01-2005-0016, TC-01-2006-0016. 1901/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veinte (2020). 036-2020- SSEN-00017, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el tres (3) de febrero del dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilkin Custodio Portes contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Jehová Rafa Auto Import S.R.L. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Franklin Martínez contra la Sentencia núm. 505-2013, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinte (20) de diciembre del año dos mil trece (2013). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Kelvin Ernesto Mejía Ayala contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por el señor Francisco Alejandro Fernández contra la Sentencia núm. dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020). Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor José Sebastián Benoit Núñez, en relación con la Sentencia TC/0304/21, dictada por este tribunal constitucional el veintiuno (21) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por El Estado Dominicano y El Consejo Estatal del Azúcar (CEA) contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Altice Dominicana, S. A., contra de la Sentencia núm. Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Autozama, S. A. S., contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). Los archivos PDF de las sentencias podrán visualizarse en una pestaña adicional del explorador de internet. 0030-03-2021-SSEN-00334, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de julio del dos mil veintiuno (2021). You can compose different types of searches to narrow the results by combining one or all of the specialized search options. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Ylsis María Cruz Ramírez y Dilenia Altagracia Santos Muñoz, contra los dispositivos segundo y cuarto de la Resolución núm. 0030-2017-SSEN00011, del diecinueve (19) de enero de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Primera Sala Tribunal Superior Administrativo. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, [modificada por la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan Luis Vargas Ruenes contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Waldo José Figuereo Gómez contra la Sentencia núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la entidad Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S. A. 0030-04-2021-SSEN00177, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). 00121/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil Veintiuno (2021). 00110-2015 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de marzo del año dos mil quince (2015). cuanto gana un piloto privado, tipos de fraudes legales, instituciones de ayuda en puente piedra, contaminación del agua en arequipa pdf, modelo de planilla de costos de importación, actividades lúdicas para trabajar la crónica, lugares turísticos de arequipa no tan conocidos, modelo de discurso por aniversario de un pueblo, empresas para importar desde china, número de oxidación de h2teo4, diferencia entre autonomía e independencia en terapia ocupacional, plan de marketing de una clínica, alcalde de bellavista sullana 2022, síntomas de dermatofitosis, compendio de derecho de las obligaciones, cantidad de preguntas unsa 2023, ejemplos de fracciones equivalentes, consorcio minero horizonte, carnet de sanidad lima colonial, yorkshire terrier medidas, foda del ministerio de salud perú, origen del ají amarillo peruano, cienciano vs magallanes entradas, carta poder simple para apoderado de un niño, ultimas leyes aprobadas por el congreso peruano 2020, elecciones 2022 la perla callao, estado de resultados integrales ejemplo, convocatoria docente medicina, características de las rosas, kit de blanqueamiento dental perú, revistas de derecho indexadas en scopus, cera para autos sonax, reconocimiento por 25 años de servicio, importación simplificada méxico, texto argumentativo sobre el regreso a clases presenciales, acer nitro 5 an515 54 52m4, formas de romper el hielo con una chica, los negocios internacionales en la actualidad, como se usa el certificado digital tributario, 10 movimientos del cuerpo humano, como se hace el pago a la pachamama, artículos en inglés de psicología, constancia de importación, hotel majoro nasca teléfono, casos clínicos geriátricos, barreras no arancelarias de canadá, consulta recibo de luz ensa chiclayo, aprendizaje organizacional pdf, tienda de sandalias para hombre, texto argumentativo generalización ejemplos, palabras del novio en el matrimonio, linea de investigación uancv, tratamiento fisioterapia fractura de tibia, juegos para imprimir para niños, tendencias comerciales 2022, lista de mercado saludable para 15 días, mannucci vs cantolao en vivo, cuantos peajes hay de lima a chimbote, régimen aduanero perú, malla curricular terapia física utp, tesis de redes y telecomunicaciones pdf, escala de fragilidad linda fried calculadora, reglamento de grados y títulos upn, spoilers de stranger things 5, diseño de espacios residenciales curso, charlas sunat certificado, teoría atómica informe, máquina de café para negocio precio, el mejor hotel de barcelona, manual del docente ciencia y tecnología, acciones para cuidar el medio ambiente en la comunidad, alarma verisure como funciona, los iracundos integrantes actuales, open plaza angamos tiendas, concesión minera ejemplos, bellas artes cursos para niños, ciencias políticas unmsm malla curricular, dianabol inyectable precio, filosofía política rousseau contrato social, transferencia espiritual pdf,

Mitosis En La Raíz De La Cebolla Informe, Daniel Goleman Las Emociones, Usmp Contabilidad Cronograma 2022, Diferencia Entre Cone Beam Y Tac, Solicitud De Certificado De Estudios Word, Horario Medicina Upch, Regalos Delivery Para Hombres Trujillo,

jurisprudencia tribunal constitucional


jurisprudencia tribunal constitucional



Appelez-nous

jurisprudencia tribunal constitucional06 60 38 96 31
09 88 47 79 98




Lundi – Jeudi 11:00 – 15:00, 18:00 – 00:00
Vendredi 11:00 – 15:00, 18:00 – 01:00
Samedi 11:00 – 15:00, 18:00 – 01:00
Dimanche 18:00 – 00:00

14 Rue de Liège,
78990 Élancourt

jurisprudencia tribunal constitucionalTÉLÉCHARGER NOTRE MENU